9月7日周六下昼，国投证券首席经济学家高善文在第六届外滩金融峰会上，对中国经济和房地产市集作出分析和预测。高善文认为，中国总需求不足的场所相对仍然比较突出。从三季度到四季度，需求进一步收缩的风险可能是主导性的风险。果真的问题是对于需求不足场所的会诊，以及策略方面的提议。高善文指出，经济转型就像在高速公路上开车，就怕需要转弯，相等于经济转型。速率太快和太慢皆可能引提问题。对于受柔顺的房地产市集，高善文认为，中国房地产市集的退换存在非凡性，短期相等突出的挑战是资金层面上的压力。
畴昔对房地产市集需求的插手，从需求端刺激住户需求是有作用的。但是匡助房地产企业完成巨大过渡，在供应侧层面上遴荐更有劲的针对性步履可能更为热切。
制造业方面，高善文指出，中国制造业产量全球第一，中国总需求波动和产业策略，对制造业的影响，皆会对全球经济和其他工业国度产生巨大的溢出效应。不同国度对产能多余办法不一，中国认为是高速增长新兴行业发展流程中一些不可幸免的样式，而竞争敌手国度担忧其可能对市集形成潜在诬告。尤其在中国电动汽车领域，对其他国度汽车制造业皆组成了巨大的挑战，对他国政事上也产生了很大的压力。如若这些压力不成得到措置，以致会对全球买卖体系形成很大的挑战。
以下是投资功课本课代表（微信ID：touzizuoyeben）整理的高善文共享的精华内容，共享给大师：
三到四季度，主导性风险是它很忻悦与大师共享对于中国经济的情况。我认为，中国经济修订的不雅察空间存在普通共鸣，总体上头前总需求不足的场所仍是突出。从三季度到四季度，需求进一步收缩的风险可能是主导性风险。果真的问题在于对需求不足的会诊以及策略提议。
面前有两种对立的意见。
一种认为现时总需求不足是转型的代价，即经济从往常依靠基建和房地产启动的增长，转向依靠高端制造业、当代服务业等启动的高质料增长。在这一溜型流程中，需要经验一段相对较低增长的时间。因此，面前的场所是转型流程中不可幸免的代价。
另一种意见认为，现时总需求不足在总体价钱水蔼然管事压力，终点是后生东说念主和大学生的管事压力上发达突出。从总需求措置的角度，当务之急是刺激和清闲需求，使总体物价水平尽快归附到合理水平，使管事率和舒适率回到宽泛区间。而措置短期总需求波动与经济结构转型之间不错相对分歧。
对这两种争议，更多的是形而上学层面和经济理念层面的不对。这种争议源于门径和信念的各异，而非近期不雅察的各异。我想打个比喻，将这两种争议绵薄归纳。经济转型就像在高速公路上开车，就怕需要转弯，就相等于经济转型。经济在转弯时需要延缓，如若连接保握高速率，会很不安全，并可能转不外去。在转弯流程中需要延缓，但速率太低也会引提问题。速率太低可能导致追尾或熄火，转弯需要时辰，也与经济效益相关。现时需求不足与经济转型的猜度需要不雅察更普通的根据。在这一溜型流程中，咱们的速率是否合适，照旧相对转型需求来说过低？这需要不雅察更多根据并作念出论断。从本年二季度以来，咱们看到奢华者在奢华开支上出现普通延缓，连啤酒、牛奶等日常奢华品的奢华皆出现问题。这些根据和变化值得进一步深念念。
中国房地产谨慎验三个巨大退换往常几年房地产市集的退换是影响经济的一个相等要津的身分。很多业内东说念主士将其与日本房地产市集的退换进行比较，认为主要原因是房地产市集出现了严重的泡沫，泡沫离散导致价钱大幅修正，需求消失，激勉了严重的经济问题。这种不雅点确乎有一定道理，终点是从需求端来看，连年来房地产市集的需求确乎鄙人滑，尤其是新址市集出现了显贵的着落。本年二季度以来，中国奢华者对畴昔经济、收入增长和责任的安全性变得愈加严慎。在这种情况下，咱们看到奢华看成、金钱成就看成，包括房地产成就看成，变得愈加保守。这种影响可能还会握续一段时辰。这种变化被认为加重了房地产市集退换的可贵。尽管如斯，我认为中国房地产市集的退换在几个层面上短长常非凡的，是其他国度在经济房地产泡沫幻灭时未尝经验过的。中国房地产行业正在经验三个巨大的挑战和退换。第一个是从2021年之前的高盘活模式转向畴昔的制造模式。第二个是从大型集团公司措置宽广沉寂法东说念主面容并协调调配资金，转向以单个沉寂法东说念主面容为中心的流动性措置。第三个是从往常以预售制为主，转移为以现房销售为主的模式。从供给侧发力更热切中国房地产行业的发展模式正在进行这三种转型，对企业产生了巨大的挑战。短期内，相等突出的挑战是资金层面上的压力，这种压力表面前债务融资和权利融资上。然则，从资金流的情况来看，往常几年，各样金融机构总体上在大幅裁减对房地产企业的风险窗口。要完成这么的过渡，房地产企业需要巨量的资金，包括债务资金和权利投资。但从金融体系的资金供应角度来看，对房地产企业的资金供应本色上在大幅削减。这种矛盾使得房地产企业靠近巨大的可贵，使得过渡不是那么奏凯，而是出现了巨大的行业性可贵。类似需求端的一系列问题，使通盘房地产行业深陷财政窘境，何况这种窘境可能需要握续较永劫辰。这种窘境的出现和保管，也成为通盘经济转型和退换流程中，增长率不足预期，总需求相对较弱，地点财政可贵的基础原因之一。畴昔对房地产市集需求的插手，从需求端刺激住户需求是有作用的。但是，匡助房地产企业完成这三个方面的巨大过渡，在供应侧层面上遴荐更有劲的针对性步履可能更为热切，需要各方面崇拜堤防。产能多余对其他国度国内务治产生了压力我以为中国和其他主要的买卖伙伴在对产能多余形成的办法上确乎有很大不同。中国将其视为一个高速增长的新兴行业，在发展流程中出现一些不可幸免的样式。而咱们的竞争敌手更多地将其看作是与中国产业策略和财政雅致相关的市集诬告。这些办法皆有一定的道理。在普通的产能多余背后，与以前比较，可能更严重的问题是，这给不同国度的国内务治带来了压力。
在电动汽车领域，中国快速获取了竞争上风。无论是对德国照旧对好意思国，这对他们雄壮的汽车制造业皆组成了巨大的挑战。这些挑战在政事上无疑会产生很大的压力。如若这些压力无法得到措置，那么对于以端正为基础、解放买卖为导向的全球买卖体系，将会形成很大的挑战。
第二个相等热切的是，中国面前在制造业体量上是全球第一。中国在制造业上的产出可能比七大工业国的总数还要大。这意味着无论是中国的总需求波动，照旧中国遴荐的一些产业策略，对制造业的影响，皆会对全球经济和其他工业国度产生巨大的溢出效应。这种溢出效应在政事上可能会对中国带来外部经济环境的挑战。这也意味着述为全球最大的制造业大国，中国在产业策略、宏不雅措置和本领措置上需要遴荐不同的视角，并商酌全球事务的作念法。
高端制造转型相等热切，但刺激奢华策略需要进一步念念考第三点，我终点想呼应并承诺这么的办法。尽管经济向高端制造业的转型相等热切，越来越多地依靠全要素出产率（TFP）的启动变得热切，但通盘经济看成的最终主见皆是为了让东说念主民和奢华者过上更好意思好的生存。东说念主们对更好意思好生存的渴慕，以及奢华看成的启动，是经济看成的最终力量。
如若咱们的经济策略更多地促进产业升级、TFP增长和高端制造业的发展，同期在促进奢华上也要有强有劲的策略。这种策略的最终效果是否大概形成一个可握续的、闭环的经济增长模式，是值得咱们深切念念考的。说到底，奢华看成应该是通盘经济看成的最终主见。而咱们在刺激奢华策略方面，迄今收尾仍需进一步深切念念考。开头：投资功课本Pro 作家王丽
更多大佬不雅点请柔顺↓↓↓
